Poser soit même des film sur ces vitres

je pensais aussi à sa mais pas certain , je les appellerais Lundi matin ont sera fixé :-)

sinon c'est dommage sur leurs site ils ont un "simulateur" mais j'aurais préféré qu'ils prennent en photos les voitures, afin de bien faire la différence des 3 niveaux de teintes noir, en gros la question c'est est ce que je met le noir le plus clair à l'avant et moyen à l'arrière, ou le plus foncé à l'arrière et moyen à l'avant. Car nos chères monsieurs vétu de bleur sur la route aime bien voir si ont a ou non notre ceinture par exemple et si vitre trop foncé à l'avant bah il aime pas du tout...

Tu peux apparemment mettre tout ce que tu veux sauf sur le pare brise...

exact FdelO mais il faut une visibilité d'au moins 75% a l'avant si je me trompe pas

J'ai trouvé ceci:

Que dit la législation sur les traitements de vitrages pour véhicules ?
La législation française dit qu'il est interdit de coller des films adhésifs sur les vitres avant latérales si ces derniers déforment ou réduisent la visibilité. Les textes de loi sur les traitements de vitrages qui font référence à cette interdiction sont :
L'article R.412-6 du code de la route :


Tout conducteur de véhicule doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter, commodément et sans délai, toutes les manœuvres qui lui incombent. Notamment, ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

L'article R.316-1 du code de la route :


Tout véhicule doit offrir un champ de visibilité au conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche, qui soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté.

L'article R.316-3 du code de la route :


Toutes les vitres, y compris celles du pare-brise, doivent être en substance transparente. En c**séquence, d'une manière générale, cette opération est déconseillée dans la mesure où elle peut avoir un effet défavorable sur les finalités optiques du vitrage.
Toutefois, si le véhicule dispose de deux rétroviseurs extérieurs, un certain obscurcissement de la lunette arrière et des vitres latérales arrière (obtenue par collage ou tout autre procédé) destiné à protéger du soleil les occupants des places arrière n'est pas interdit.

Par ailleurs, il faut noter qu’aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n’interdit formellement l’utilisation de films sur les vitres. Ils sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas appliqués sur le pare-brise.
Que répliquer à un agent des forces de l’ordre qui m’interpellerait suite à une interprétation de la loi sur les traitements de vitrages ?
Certains policiers ou gendarmes verbalisent en indiquant que le collage n’est pas autorisé.
Ce qu’ils ne précisent pas, c’est qu’ils se basent sur une circulaire ministérielle.
Cette dernière se contente d’interpréter le code de la route à travers son Article R.316-1 (voir ci-dessus) en estimant que ‘’tout collage est interdit’’. Cette interprétation de la loi sur les traitements de vitrages n’engage cependant que son auteur. Elle n’a aucune force de loi.

D’autres agents estiment que cela nuit à la visibilité du conducteur (Article R.316-1 (voir ci-dessus)). Bien qu’effectivement assombrissants (en fonction des références), les filtres ne modifient ni les couleurs ni les formes des objets vus à travers les vitres ainsi équipées. Dans ce cas-là, autant interdire le port des lunettes de soleil !
En fait, ce qui rend certains représentants de la maréchaussée réfractaires aux vitres teintées, c’est de ne pas voir dans l’habitacle et de ne plus apercevoir, par exemple, le non-port de la ceinture de sécurité ou les détecteurs de radars...
Y a-t-il déjà eu des condamnations suite à la pose de traitement de vitrages
sur des véhicules ?
Les tribunaux, pour la plupart, ont refusé de s’engager dans cette voie en relaxant, dans la majorité des cas, les automobilistes verbalisés. Ils s’appuient en effet sur ce que stipule le Code de la route quant au champ de visibilité du conducteur, qui doit être suffisant vers l’avant, vers la droite et vers la gauche. Il n’est là nullement question de ce qui doit se voir de l’extérieur vers l’intérieur.
En outre, on ne peut reprocher une conduite dangereuse avec les vitres teintées. Au contraire, cela aura un effet bénéfique en matière de protection contre la chaleur, contre le vol ou contre le bris de glace en cas d’accident.

exact FdelO après c'est au bon vouloir de l'agent en effet aucune lois interdit la pose de film sur les vitres

Ben moi j'ai acheté la voiture comme ça...

moi je l'ai fait moi même apres son achat

moi je sais plus ou j'ai entendu qu'il fallait que les vitres avant ne soit pas trop sombre car la police doit être capable de voir si on a oui ou non la ceinture, téléphone au volant etc

Bien sur on ne met rien sur le pare-brise je parle des vitres avant gauche et droite

Fabien

Ça me fait doucement rigoler ça. L'autre jour j'ai vu un touran tout neuf sur un parking avec toutes les vitres sauf le pare brise noir integral.....et d'origine en plus. Alors quid de la "loi" ??

exact behemiste elle sorte d'origine comme ca maintenant
est de ce qui est des vitres avant en effet normalement la marée chaussé doit etre en mesure de voir si on a la ceinture téléphone ou autre a la main

Aux Emirats ( ), toutes les vitres des véhicules sont fumées noire et le moitié supérieur des pare brise (pour ne pas que l'on puisse voir à l'intérieur justement, les femmes peuvent ainsi se dévoiler). En plus tu prends une amande si ta voiture est sale!!!!!

Bon film reçu samedi matin, j'essaye de les poser ce weekend.

see you

super poto on veux des photos quand ca sera fait voir même pendant

ouaip bien sur ;-)

super vivement ce week end pour

Bon courage